Ainda que muitos detestem o novo trio, cenas como a de cima valem todo o desgosto. O episódio da semana foi bom, sim senhor.
Spoilers abaixo:
Como colunista de Prison Break e The Mentalist, minha missão semanal acaba sendo a de, muitas vezes, apontar erros primários de produção, roteiro e até interpretação. Ainda que a temática de determinada série seja interessante, quando os bastidores se desorganizam, o telespectador arguto sente na hora. E com Prison Break tivemos nossos momentos – com The Mentalist, temos quase sempre. ¬¬²
House é diferente. Costumo dizer que House é uma série senhora do seu espaço na televisão americana. Não precisa de índices avassaladores de audiência nem de baterias de publicidade a granel: é uma seção do entretenimento televisivo que mostra, com boas atuações e roteiros organizados, parte do cotidiano de um médico com espasmos de Sherlock Holmes e de sua equipe. Possui talentos formidáveis como Hugh Laurie e Lisa Edelstein, não tem receio de abordar os temas mais delicados da Medicina e orienta seus telespectadores com maestria pelo enredo que se desenrola a cada semana.
No episódio dessa terça-feira, nos foi apresentada a energética Emmy, um modelo de boa-forma e saúde que, subitamente, desmaia na gravação de um vídeo. A resolução do caso, após toda a seqüência de trial-and-error comum aos diagnósticos de House, apresentou como alternativa de tratamento a adoção de uma dieta rica em carboidratos e a retirada de grampos no estômago. E Emmy decidiu pela medicação sem resultados concretos – ela preferiu a beleza em detrimento da saúde. Ao menos da saúde segura.
Para muitos fãs de carteirinha, a trama do episódio dessa semana seria taxada de “pobre”. Pouco desenvolvida, óbvia e, na pior acepção do termo, “lugar-comum”. Concordo que a trama teve sua roupagem de lugar-comum – a série mistura elementos de character-driven e case-driven, o que colabora tanto para o desenvolvimento dos personagens como para a edição e, sim, reedição de casos clínicos a cada terça-feira. Mas não posso, em sã consciência, dizer que o episódio foi ruim. Não foi algo surpreendente e aterrador (no melhor sentido da palavra) como outros episódios de House (a exemplo dos dois últimos da quarta temporada, para citar algo recente), mas pôde trabalhar alguns núcleos interessantes, para além do caso da semana. Vejamos três:
1. O romance sai-não-sai do House com a Cuddy, que parece mergulhar na inconstância psicológica do personagem principal, causada em grande parte por suas suposições e seus paradigmas;
2. A odisséia da Thirteen com o tratamento para Huntington’s, que por vezes esbarra tanto nas neuras da paciente quanto em seu passado. A atuação da Olivia Wilde hoje, devo dizer, foi bastante agradável – até mesmo eu, com o meu olhar mesquinho, fiquei bem contente com o que vi;
3. A abertura de todo um novo campo de diagnósticos e de pacientes com o website do Kutner. E a cena hilária do susto que ele e o Taub tomaram, que me fez rir horrores em frente ao computador. Tá certo que eu já tinha sacado que a loira estava viva, mas foi engraçado do mesmo jeito.
Temos que relaxar com House, de verdade. É uma série formidável, com muito a oferecer e repleta de talentos agradabilíssimos. O olhar crítico de muita gente acaba deixando um gosto amargo no paladar daquelas pessoas que vêem os episódios, dão uma passada nos fóruns na espera de ver bons comentários e se decepcionam. Tomem o meu exemplo: tão logo eu me desarmei das críticas e depreciações a Prison Break, passei a curtir imensamente a série. Não me senti mais ou menos alienado, “emburrecido” ou cego por causa disso – pelo contrário, passei a sentir mais prazer em ver o desenrolar livre e solto do enredo a cada episódio. 
Encorajo vocês a fazer o mesmo.
P.S.: Respeito, no entanto, as opiniões de quem pensar diferente.
