->

Para os que diziam que o jogo de Sandi estava acabado, este episódio veio para mostrar justamente o contrário. Quando Gabriela, Gilson e Índia pensavam ter o jogo nas mãos, eis que a advogada consegue armar uma boa reviravolta.
Muitos podem criticá-la, mas é impossível negar que Sandi é uma ótima jogadora. Toda vez que se encontra numa situação desfavorável, consegue inverter o jogo e colocar seus “inimigos” numa posição ainda pior.
No início do programa de hoje, Índia afirmou categoricamente que a imunidade encontrada por Sandi deu apenas mais três dias de jogo a ela, pois certamente ela seria a próxima eliminada. A advogada não só conseguiu conquistar a imunidade novamente, como também direcionar os votos da tribo para um de seus maiores desafetos: Gilson.
Um dos acontecimentos importantes para que Sandi pudesse reestruturar uma aliança foi a derrota de sua equipe na Prova de Recompensa. Com seus “inimigos” distantes comendo churrasco, ela teve a oportunidade de fazer a cabeça daqueles que estavam junto a ela de que os verdadeiros vilões eram aqueles que a acusaram. Jéssica estava mais preocupada em fazer a caveira de Marcelo, mas ainda assim foi convencida pela advogada de que era melhor mantê-lo mais um pouco.
Tivemos também nesse episódio a volta do Exílio, que dessa vez foi visitado por Guimarães e Luciana. A dupla achou o Colar da Imunidade facilmente, e decidiu guardar em segredo da tribo. Foi uma decisão bastante acertada, já que eles não estavam exatamente em risco nesse Portal. Só acho que o Exílio poderia ser entre as duas provas, pois sendo entre o Desafio da Imunidade e o Portal, os exilados não podem participar das armações com o resto da tribo e voltam sem informações recentes.
Se na quinta-feira eu temia pelo futuro de Sandi no jogo, agora fico mais tranquilo ao ver que ela tem grandes chances de avançar na competição. Fechada numa aliança com Guimarães e Alexandre, com grande possibilidade de captar votos da Luciana, Jéssica e Marcelo, a advogada está bem posicionada na tribo. Quem deve temer agora são Índia e Gabriela, pois certamente serão os próximos alvos da maior jogadora que esse programa já viu.











Postado em 7/09/2009 às 10:07
Sem duvida a sandi é a maior jogadora/manipuladora que esse programa já viu. Mesmo eu não gostando dela quero que ela fique até a final,só para ver os votos do juri e a cara que ela vai ficar!!!
Outra coisa quando vocês vão voltar a postar a audiência EUA?
Postado em 7/09/2009 às 11:15
Eu fiquei bobo de como ela reverteu a situação dela, e agora olhando no site oficial quem votou em quem, eu fiquei besta do Osmar ter votado na Gabriela, já que achava ele meio em cima do muro.
A próxima vítima deverá ser Gabriela ou India, depois sobrando pro Marcelo.
A Sandi agora tem é que ficar quieta e não se expôr tanto como fez.
Postado em 7/09/2009 às 11:24
O trunfo dela é conseguir armar pra quem está lá dentro; mas não pode esquecer que quem escolhe o vencedor são os eliminados. E aí ela pode acabar cavando a própria cova.
Xará, os posts de audiência deverão voltar assim que a Fall Season começar.
;D
Postado em 7/09/2009 às 12:38
Nada me tira da cabeça que essa prova da imunidade foi armada pra Sandi ganhar! Prova de sorte?!?! Muito conveniente. Pelo menos foi a favor da Sandi!
E ainda não me conformo com o Juri assistir o programa! Se continuar assim Osmar ganha esse programa facil facil!
Postado em 7/09/2009 às 13:32
na boa essa mulher não vale nada!
Inventa uma historia daquela e nem se deu o trabalho de se defender!
E a vitória dela foi bem suspeita… cheiro de armação!
Postado em 7/09/2009 às 15:34
Eu não acompanho “No Limite”, mas aquele atrás do pessoal não é a Morte do filme do Bill & Ted?
Postado em 7/09/2009 às 17:59
Não me importo pela honestidade dos participantes dos reality-shows, por isso me divirto muito com a Sandi, e tomara que ela não vá embora tão cedo!
Postado em 7/09/2009 às 23:47
Eu estou boba é que o autor desse post e as pessoas que aqui comentaram nao terem mostrado sua indignaçao com a evidente manipulaçao que foi a “vitoria” da Sandy pra conseguir novamente a imunidade.
No Blog do site oficial do programa, desde ontem mais de 100 pessoas ja postaram sua indignaçao com essa armaçao da produçao e na sua maioria avisam q nao mais assistirao ao programa, decisao q aqui em casa adotamos na hora da prova, nem terminamos de ver o programa
Postado em 8/09/2009 às 0:47
eu acho que nesse tipo de programa vale tudo mesmo armação, desonestidade, mentiras por parte dos participantes.
Agora o que eu não admito é a produção ficar interferindo e manipulando as provas para que uma pessoa polêmica continue no programa, é ridículo isso. O pior é que nem se deram o trabalho de tentar esconder a armação nas duas imunidades que ela ganhou.
Postado em 8/09/2009 às 9:27
Edna, o dia que No Limite precisar da audiência de gente como você e sua família, a TV brasileira pode virar TEATRO!
Telespectadora de BBB!
Postado em 8/09/2009 às 14:01
Larga de ser pamonha Cristiano, o que você tem contra às opiniões contrárias!?
Bruna e Edna…concordo plenamente com vocês…Não dar para entender a vibração de comentaristas tão inteligentes, diante de uma manipulação tão absursa por parte da produção, já tinha postando no episódio 11 que Sandi ganharia a imunidade…dito e feito…Desde quando, a equipe perdedora participa da segunda etapa, a da “imunidade”? A disputa pelo colar, deveria ser entre: Gilson, Osmar, Gabi, India e Marcelo.
Que méritos pode receber uma vadia que, percebe discaradamente que está sendo conduzida como “protagonista” de um melaço mexicano tipicamente brasileiro?
Admiro os bons estrategistas em reality’s shows, abomino: todo o favorecimento descarado, dado à “aprendiz de jogadora”, Sandi!
Talvés a TV brasileira vire mesmo teatro, o teatro da sacanagem e da palhaçada!
Que ri da cara e desafia a inteligência dos fãs da série SURVIVOR.
Postado em 8/09/2009 às 14:38
Bruna, Edna e Tom, eu concordo plenamente com vocês, foi descarada a manipulação do resultado dessa prova.
Eu particularmente não tenho nada contra a Sandi, mas achei absurda essa história do possível “assédio sexual” (programa anterior) ter passado em branco perante a produção da rede Globo, se a Sandi realmente inventou essa história isso deveria ter sido levado a sério, tendo em vista a gravidade da situação.
Postado em 8/09/2009 às 15:46
A Sandi deveria ter sido selecionada para o Big Brother, nao para No Limite. Lá sim poderíamos vê-la tramando muito mais.
Vamô lá, Sandi! Torço por vc!
Postado em 8/09/2009 às 16:31
Não vejo porque a história do assédio deveria ser levada para a produção. Como jogadora, é pleno direito dela mentir, armar e manipular a vontade.
E sobre a primeira prova, em nenhum momento foi dito nesta semana que apenas os vencedores dela disputariam a segunda. Foi uma Prova de Recompensa normal, igual acontece em Survivor.
Sandi continua sendo a participante mais polêmica da edição, e torço muito para que consiga chegar muito longe.
Postado em 8/09/2009 às 17:37
Rodrigo Coletto se vc acha q a historia de um assédio(não foi uma simples cantada segundo ela) dentro de um programa em rede nacional não seja algo importante não sei o q pode ser.
O cara é um Bombeiro, representa uma classe e tem familia vc não acha isso possa interferir na vida de uma pessoa.
Uma mentira dessa não pode ser tratada da forma q foi… e essa Sandi é uma jogadora ridicula… só se mantem com essa armações tanto dela dentro do jogo como as armações da produção pq no pau a pauy ali dentro do jogo ela não ganha pra ninguem!
Postado em 8/09/2009 às 18:59
Monza, o que coloco em questão é que certamente no contrato assinado não havia nenhuma cláusula proibindo que mentisse aos outros participantes. A história do assédio acabou sendo um tiro no pé da própria Sandi, já que isso quase lhe causou uma eliminação, mas se num certo momento ela achou que fazer os outros (participantes, e não o público) acreditarem que o Gilson tentou assediá-la, é direito dela dentro do jogo.
Postado em 8/09/2009 às 21:02
Rodrigo, eu concordo plenamente contigo quando você diz que o contrato não proíbe mentir, e até mesmo admiro os jogadores que usam desse artifício para manipular toda uma situação, mas nesse caso específico foi algo muito mais sério e relevante do que uma simples mentira, isso foi uma coerção de caráter, uma difamação fortíssima que pode até mesmo levar à cadeia. Eu acho inadmissível que isso tenha passado em branco, tendo em vista que uma emissora do porte da rede Globo tem forte influência sobre o país. Esse tipo de atitude não poderia passar impune, isso só prolifera e incentiva ainda mais a violência.
Postado em 8/09/2009 às 21:29
Graziela
Comentário perfeito!
Banalizaram uma mentira q poderia destruir a reputação de uma pessoa!
Postado em 8/09/2009 às 21:41
A questão é que a mentira foi destinada a enganar aqueles que estavam dentro do jogo. Se ele não fez nada, a edição comprova isso e a reputação dele continua intocada para o público brasileiro.
A intenção dela não é que a acusação tenha repercussão fora do jogo (até porque ela não está nem aí pro que o público pensa, já que ele não vota mais, e as câmeras mostrariam a verdade de qualquer jeito), então foi sim uma mentira de jogo, que acabou voltando-se contra ela própria.
Postado em 9/09/2009 às 10:26
Muito cheiro de armação o fato da loira ter se safado 2 vezes. 1 “achando” o amuleto. Depois DESCARADAMENTE escolhendo a pilha 4, sendo que ela era a 3 a escolher e o pessoal tava indo na sequência 1, 2…
Pelo visto a produção da Globo ta maquiando para manter o Ibope
Postado em 9/09/2009 às 17:53
Zeca Camargo fez um post exatamente sobre 80% dos comentários do episódio: a “sorte” da nossa querida Sandi e manipulação da produção.
Apesar disso, No Limite é o melhor reallity show nacional do momento. Eu não aguentava mais BBBs e afins! E O Aprendiz também já começa a dar sinais de cansaço.
Postado em 9/09/2009 às 17:54
ps: vale a pena acompanhar pelo YouTube os resumos diários transmitidos pela Globo. Neguinho geralmente posta na manhã seguinte.
Postado em 10/09/2009 às 8:36
Oi Pessoal, estava lendo os comentários sobre este episódio e tenho que tirar o chapéu a Sandi é muito manipuladora! Ela só podia ser advogada mesmo! E muito esperto quem fica ali só assuntando ao lado dela, o Guima e a Luciana já pegaram o esquema e estão jogando muiiiiiito tão acertando o caminho. Agora aquele Alexandre, coitado só tem tamanho. Não admiro a Sandi em nada, convenhamos que é um jogo, mas como dizem é um REALIT SHOW, essas pessoas devem sim fazer isso no dia-a-dia. Jogo é jogo, o exemplo são os próprios Luciana e Guimarães, estão jogando sujo? claro que não! a regra diz: se quiser contar pode contar, se não guarde para vocês. Estão ferindo alguem? alguem está sendo prejudicado?não. Isso é jogo. Jogo LIMPO que a tal Sandi se diz detentora. Mas no fundo quero que ela fique. Pois assim ela não fica na tribuna e não terá chance alguma de ganhar o jogo que é o que eu desejo!