Na semana passada ficamos conhecendo os indicados ao Emmy 2010, o maior prêmio da televisão americana, e para comentar essas indicações, juntamos mais uma vez o nosso time de malucos para soltar o verbo. Tem também um recado do Kevin McHale (o artie de Glee) especialmente para vocês e separamos um momento para quem sentiu falta de Supernatural e The Vampire Diaries entre os indicados.
Foi aquele mesmo formato do cast sobre o Summer Season. Não comentamos categoria por categoria. Foi um bate papo entre amigos sobre os indicados ao Emmy 2010. Está imperdível.
Um agredecimento especial para o Caio Fochetto que editou esse podmaníacos.
Para baixar o arquivo em mp3 clique com o botão direito em “download” e depois em “salvar link como…”.
Feed Rss
Participantes:
Links relacionados:
- Os indicados ao Emmy Awards 2010
- Analisando os indicados ao Emmy Awards 2010
- Coletiva de Glee com Kevin McHale
- Seriaudio
- Box de Séries
- Seriadores Anônimos
- Zuil Blogando
- Spin-Off
- Séries em Série
Ofertas Submarino
Postado em 15/07/2010 às 8:58
Ai eu adoro Supernatural mas não é série de Emmy… e não vou nem falar de Vampire Diaries. Daqui a pouco querem oq, Gossip Girl como melhor série de drama?
Postado em 15/07/2010 às 11:12
Ei, não me imagino vivendo num mundo onde sejam necessárias tantas inserções de “porra” e vá se fuder”. Nunca tinha escutado vcs, mas fiquei assombradoooo
Quanto aos comentários, embora sejam sérios, acho péssimo alguém dizer que fulano ou sicrana não merece, definitivamente, uma indicação. Quem são vcs?
Postado em 15/07/2010 às 11:37
Bom, já ouvi trezentas vezes qdo estava editando e nem sei o que comentar. rs
Mas foi divertido grvar!
Postado em 15/07/2010 às 11:47
Aff, sério… odeio o emmy
É tudo mundo bagunçado, tudo muito fudido quem devia fazer premiação é a famíla serie maniacos #restartfeelings
adoro podmaniacos, vou votar em vcs em melhor comedia -n, a camis lembrou de falar do blog /o/o/, anotei o telefone pra fazer o serviço de sobe e desce, 15 minutos, nuss q rapido…
adorei os coments de blue mountain, vou assistir “desculpa falar essa palavra, ms o cara tem uma buceta de bolso” ASAHUSUAHSHA
adoro glee, mas esse hype prejudica, e o nariz da lea michele ta concorendo com o da gaga -n
bjs
Postado em 15/07/2010 às 11:55
Concordo com o Leandro. Só tem boca suja e neguinho metido a crítico nessa porra. Vão se fuder!
Postado em 15/07/2010 às 12:26
Gente, esse negócio de Glee receber 19 indicações, não é , muita coisa. Muitas indicações são técnicas, ex: melhor penteado.
A burrice de algumas séries foi a fita que mandaram pro Emmy.
Postado em 15/07/2010 às 13:03
No Post do Anderson Vidoni (Você Foi Feito Para Esta Época?) , a gente combinou de fazer um chat pra discutir séries.
Eu fiquei realmente muito animado com a idéia de criar um chat. Pesquisei na Net as plataformas de Chat disponíveis, e não consegui que desse certo nenhum em nenhuma delas.
É interessante fazer um Chat pelo MSN mesmo, tem mais privacidade, é mais seguro, e é melhor pra conversar também.
O único ponto negativo é que, pelo que eu entendi, eu como proprietário é que tenho que Adicionar as pessoas, não tem como vocês adicionaram o contato.
Sendo assim, por favor, é só mandar um e-mail pra mim: neilonsousa@hotmail.com , que eu adiciono vocês pro grupo no MSN.
O nome do grupo é Vizinhança Virtual Série Maníaca, e o endereço na net é
http://cid-0009a38926fe3fcf.groups.live.com/
Torço pra que dê certo.
Abraço a todos.
Postado em 15/07/2010 às 13:09
se a opinião alheia incomoda tanto por que ouviram o podcast?
Postado em 15/07/2010 às 13:12
Vocês falaram muito superficialmente de Damages… pra mim foi a melhor coisa desse ano! #prontofalei
Junto com a finale de Greys, foi a única que me deixou em estado de choque (literalmente pasmo).
Postado em 15/07/2010 às 13:12
parks and recreation fez MUITA falta! depois da 2ª temporada, essa tem um lugar reservado no altar das séries obrigatórias!
Postado em 15/07/2010 às 13:29
pra mim a 6.ª temporada de grey’s anatomy foi uma das melhores da série!
Postado em 15/07/2010 às 13:36
Concordo com o Leandro. Só tem boca suja e neguinho metido a crítico nessa porra. Vão se fuder! [2]
**Sempre quis repostar um comentário, utilizando a numeração em colchetes. Sonho realizado.**
Postado em 15/07/2010 às 13:44
- Primeiros 5 minutos: Seriemaníacos? Que nada! agora é Sexomaníacos.
- O problema de Chuck, Parks and Recreation e Community é que todas são da NBC: não há como a emissora ter todas as indicações!
- The Office continua ótima, gente! Este ano a série mostrou o casamento de Jim e Pam (em Niagara, um dos melhores de toda a série), o nascimento da filha deles e fez uma transição gigantesca, com a mudança de proprietários da Dunder Mufflin! A série não está no limbo, a audiência é uma das maiores da NBC e tem condições SIM de continuar sem Carrell!
- Como assim, Kyle Chandler não é lead? Como assim essa foi a pior temporada de Friday Night Lights? Como assim esse ano ele não merece?
- The Good Wife é excelente e é melhor as pessoas se acostumarem com o fato de que as vagas de Grey’s Anatomy (em coadjuvante) agora são da Boa Esposa!
- Jeremy Piven não foi indicado no ano passado também. Dizem que ele é por causa do episódio do “mercúrio”: ele desistiu de fazer uma peça de teatro alegando problema de saúde: um suposto “alto teor de mercúrio no corpo devido a uma dieta muito rica em peixes!” Houve até comentários irônicos dizendo que ele tinha largado o showbiz para abraçar uma carreira de termômetro! isto teria queimado ele (que ganhou o prêmio por 3 vezes consecutivas) na comunidade artística.
É o mesmo que
É como o Charlie Sheen: o Matthew Morrison pode não ser o melhor ator, mas não bateria na esposa, se tivesse uma! Mesmo se fosse a Teri… HAHAHAHA
Falar mal da Sofia Vergara é demais! Que isso…
Os minutos antes do fim são os melhores: é ironia pura: “Montanha Azul” indicada seria o caos total. Séries do CW sendo indicadas… sem comentários!
Survivor da CW? Prefiria NO LIMITE???
- Tira esse cara daí!
E se achar mais inteligente por ver alguma coisa é bem LOST mesmo: entretenimento pseudointelectual para quem não gosta de ler! #prontofalei.
Postado em 15/07/2010 às 15:09
Pronto, acho que encontramos a resposta para a indicação do Matthew Morrison: os votantes tinham de indicar um último nome (para o lugar do Charlie Sheen – acusado de bater na esposa). Quais eram as opções?
- Joel McHale em Community – Jeff Winger não é casado.
- Josh Radnor em How I Met Your Mother – Ted Mosby ainda está longe de encontrar a mãe de seus filhos.
- Zachary Levi – Chuck também é solteiro.
- Parks and Recreation e The New Adventures of Old Christine não tem lead actor. Das dramédias do Showtime, só Californication tem um protagonista masculino – mas o Hank é separado.
- Entourage tem o Kevin Connolly – mas o “E”, que está noivo, é tão fraco que o ator nem deve ter se inscrito!
Que coisa! Está difícil encontrar alguém! até que…
- Eles assistem ao Matthew Morrison, tendo de lidar com a “esposa com cara de psicopata” e a “falsa gravidez com direito à barriga postiça e tudo”, sendo tão bonzinho… cantando para ela quando todo telespectador odeia a personagem…
é lógico que Glee ficaria com a “vaga de Two and a Half Men”! Essa foi a grande jogada do Ryan Murphy. por que é que vocês acham que a Terri está ali? Para ser a personagem “nip/tuck” de Glee?
Postado em 15/07/2010 às 16:06
Concordo com o Leandro. Só tem boca suja e neguinho metido a crítico nessa porra. Vão se fuder! [+3]
UhUauhahuauha… adoron!
Postado em 15/07/2010 às 16:42
“leandro
Postado em 15/07/2010 às 11:12
Ei, não me imagino vivendo num mundo onde sejam necessárias tantas inserções de “porra” e vá se fuder”. Nunca tinha escutado vcs, mas fiquei assombradoooo”
Postado em 15/07/2010 às 17:27
Gosto muito do blog, mas foi a primeira e última vez que escuto vocês.
Não é moralismo barato, mas ninguém precisa de tantos palavrões assim para expressar suas opiniões.
Postado em 15/07/2010 às 17:40
ótimo podcast, sempre me divirto ouvindo vocês, muitas vezes concordando com a opinião de vocês e outras discordando, ao contrário dos criticos ou loucos que aparecem por aqui, eu respeito a opinião dos outros, então sem problemas, cada um pensa de um jeito diferente, é bacana ouvir vocês.. força e que venha o proximo podcast.
Postado em 15/07/2010 às 20:54
Finalmente pessoas assim como eu indignadas com a não indicação de Survivor. Vou fazer o louco (assim como as pessoas que cobram indicaões para CW) e falar que a Pavati e a Sandra tinham que ser indicadas como melhor atriz em drama. Parvati ganhando da Glen Close ai sim kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Postado em 15/07/2010 às 23:14
também fiquei assombrado com TANTOS palavrões, credo.
Pior é a menina, parece que como era a única ali, tinha que se “destacar” no meio dos homens, não se mostrar menor e era a que falava mais palavrões. Ridículo.
E qual o problema de falar umas verdades sobre Lost? (“Não querendo polemizar aqui…”) Que se FODAM os fãs histéricos de Lost, a série não merece mesmo e tô me lixando pra quem me criticar.
Postado em 16/07/2010 às 9:09
kkkk..Que bom que vocês levaram as críticas sobre os palavrões na esportiva.
Me lembrou muito a Debra de Dexter, com a boca limpa dela..rs
Mas ficou muito bom o PodCast, e vocês podem se meter a críticos sim, uai, quem ouve já sabe que é esse o intuito…
Postado em 16/07/2010 às 12:43
Ai Deus meu… as pessoas estão realmente reclamando dos palavrões????????????????????
Por acaso alguém ai tem 5 anos de idade? Desde quando um FODA machucou alguém?
PORRA, cresçam crianças, cresçam.
Postado em 16/07/2010 às 12:56
Senhor Régis, crítica séria ter que tem um mínimo de FORMALIDADE sim, senão aparece bagunça e ninguém leva a sério. Vira piada.
Postado em 16/07/2010 às 13:09
hahaha..meu, eu já tinha ouvido todos vcs em outros podcasts e esse realmente teve muitos palavões, coisa q nos outros é uma coisa mais moderada, mas se for pra dar opinião, acho que saiu tanto palavrão pois os participantes estava indignados com as indicações do emmy e acabou saindo assim mesmo
….mas na boa…galera chegar aqui e ficar reclamando disso???vão se foder todos vcs, vão tomar no cu pqp caralho…..huehuahea…eu me divirto com esse pessoalzinho q pensa pequeno…não gostou, simples, monta seu proprio podcast e seu proprio blog e vão falar bonitinho lá
Postado em 16/07/2010 às 13:40
Acredito que saber falar o que pensa sem utilizar um caminhão de palavrões é essencial para quem quer criar um veículo de comunicação. Isso, claro, se existir a a preocupação em respeitar o ouvinte e não apenas o pensamento de “o blog e o podcast são meus, então falo como eu quiser”.
Um “porra” aqui e ali não tem um menor problemas, mas acho que o excesso prejudica qualquer debate.
Sou fã dos textos escritos no blog, mas definitivamente não escuto mais o podcast.
Postado em 16/07/2010 às 16:49
Achei esse pdcast bem fraquinho, ainda gostei mais do final de lost do q desse. Ok que cada um tem um gosto diferente, mas acho que poderiam ter comentado mais algumas categorias´como drama, que só falaram de algumas séries e nem comentaram atriz principal.
Gosto muito dos pod casts, mas esse deixou a desejar.
Postado em 16/07/2010 às 18:33
Hehehe O que seria do mundo sem o Mimimi??…..
Então….
…………….Vá se Foder Mimimi!!!!
O foda é que essa Porra só atrapalha tudo que gosta da comunicação 1.0…. ;D
Postado em 17/07/2010 às 3:37
Eu também fiquei ofendida com os palavrões, porque tenho ouvidos sensíveis e me senti ofendida com as carradas de ”porra” que foram ditas.
Postado em 17/07/2010 às 12:43
Ah fala sério…não acredito que tem gente reclamando dos palavrões…esse é o tipo de pessoa que gosta de assistir série dublada p/ ouvir coisas do tipo ”seu bundão”…o podcast foi ótimo e eu acho que o intuito é exatamente esse de ser um debate descontraido…já tá chegando as eleições já já vcs vão poder ouvir debates ”Sérios” e formais…hahaha…vão se fuder
Postado em 17/07/2010 às 12:55
Ninguém vai escutar um podcast de um site cool como o Série Maniacos esperando ouvir comentários do nivel do New York Times, né… são comentários descompromissados, de pessoas que escrevem reviews e curtem séries assim como nós. Um papo entre amigos com um interesse em comum… não um debate. Sem contar que nos próprios textos do site tem palavrões, logo não entendi do que estas criaturas estão reclamando.
Achar que falar palavrão é errado, é tão cretino quanto esses bando de filho da puta que colocam faixa etária de 16 pra um filme como Brokeback Mountain por ter cenas de sexo homo, e colocar um 12 pra um “O albergue” da vida, onde membros do corpo são decepados com uma naturalidade de quem faz um martini. (Não sei se foram de fato estas as clasificações, só usei um exemplo)
Desde quando um palavrão machucou, ou mudou o rumo da vida de alguém. Alguma criança vai virar marginal por aprender a falar porra com 5 anos de idade, ao invés de aos 18???????????????????????????????????????????????????????????????
A língua está ai pra ser usada da forma que cada um achar melhor. Eu particularmente acho muito mais válido usar um “PORRA, como assim Chris Colfer como coadjuvante?”, do que um “Nossa, que chatinho Chris Colfer como coadjuvante.”
Qual tem mais impacto quando a questão é demonstrar o quão puto estou com uma injustiça como essa? Um PORRA, ou um “Não gostei.”?
Mas, né… minha opinião.
Postado em 18/07/2010 às 13:38
Meu Deus! Que Podcast mais divertido!
Concordo com a Camis.. a gente tem que ter esperança até que os vencedores sejam anunciados!
E eu senti falta do Manny também.
Uma pena Kyle Chandler e Connie Britton serem indicados em uma temporada tão fraca, mas o desempenho deles foi muito superior a qualidade da temporada. Mas se alguém de FNL tivesse que ser nomeado, acho que deveria ser o ator que interpreta Matt Saracen.
Sério que o povo está reclamando de palavrão? Me senti tão em casa ouvindo os comentários.rs
Tinha que ter podcast nesse nível sempre!
[ ]s
Postado em 19/07/2010 às 10:34
Vou voltar a falar, pq fui eu que comecei essa discussão. Na verdade, nem queria discutir. Nem queria entrar no mérito do certo ou errado. O fato é que houve, sim, um exagero de palavrões. Se uma pessoa precisa usar tanta “porra” pra se comunicar, há fortes indícios de desequilíbrio mental, de falta de controle emocional. Ou vc fala coisas do tipo: “professor, tenho uma dúvida aqui nessa porra de matéria”. “Chefe, vc poderia me dar um aumento? Esse salário é uma merda”. “Mamãe, a porra do almoço já tá pronta?”. Imagina Galvão Bueno dizendo que a seleção tem um monte de jogador filho da puta, só pq é descolado falar palavrão, só pq vc fica parecendo uma pessoa livre das amarras da sociedade… não dá.
Exageros à parte, sei que a conversa no podcast é muito mais informal. Mas não vejo motivo pra tanto estresse – o que originou os palavrões – afinal, que influência tem esses comentaristas na vida das pessoas que votam no Emmy? Nenhum! Chega a dar pena. O palavrão usado como um grito de protesto, descontrole, uma raiva que não vai ser sentida muito além desse blog. Acho lamentável alguém precisar usar tantos palavrões para se comunicar. Afinal, há um motivo bastante plausível pra que a gente não fale “caralho” na frente do padre. Não que eu seja um, mas o exagero sempre será patético, não importa o que se esteja exagerando.
Sério: me senti numa pornochanchada linguística.
Um palavrão bem colocado pode soar inteligente. Pode soar genial até. Mas entendo que essa não seja a intenção de vcs. ok!
No mais, fica claro que esta é a minha opinião. me senti incomodado e falei. não vou deixar, necessariamente, de ouvir o podcast por causa disso.
abraços!