“Depois de eliminar o impossível, aquilo que sobra, mesmo parecendo improvável, deve ser a verdade.”
Spoilers Abaixo:
Esse era um episódio que eu estava muito ansioso para assistir. “O Cão dos Baskervilles” foi o primeiro livro de Sir Arthur Conan Doyle que tive o prazer de ler quando criança e até hoje é a minha aventura favorita de Sherlock Holmes, portanto, nada me deixou mais feliz quando terminei esse episódio com um grande sorriso de aprovação no rosto.
Essa temporada de Sherlock está focando nos sentimentos de Holmes e isso nos ajuda a lembrar de que por trás desse super-humano, que possui uma dedução tão aguçada e incomparável, está um homem solitário e não tão frio como pensávamos. Se no episódio anterior Sherlock pode experimentar um pouco de amor, essa semana o sentimento de medo dominou o detetive por alguns momentos. A cena da lareira, que veio logo após Sherlock supostamente ter visto o cão infernal, serviu não apenas para destacar a brilhante atuação de Benedict Cumberbatch, mas também para tocar em ponto importante da personalidade de Sherlock. Ele não estava aterrorizado por ter visto um cão gigante e sim pela possibilidade de não poder confiar em seus sentidos, que por sua vez, são suas principais “armas”.
Transformar Baskerville em uma mega estação militar voltado para o uso de armas químicas foi mais uma ótima sacada contemporânea, que a série está fazendo questão de salientar. Seja pelas belas imagens do campo ao redor da base ou pela hilária carteirada de Watson no Cabo, tudo que cercava Baskerville estava bem feito. Foi dentro dessa base militar que ocorreram duas das minhas cenas favoritas do episódio: Sherlock navegando pelo seu palácio de memórias no estilo Minority Report e a experiência com Watson no laboratório (ok, talvez Sherlock seja realmente tão frio quanto pensávamos).
Outro ótimo personagem que se destacou foi Harry, com sua paranoia misturada com timidez. Lembro que já tinha gostado do trabalho desse ator na versão original de Being Human e aqui não foi diferente.
Vale destacar o bom aproveitamento de Mark Gatiss na série. Seja como roteirista ou atuando na pele de Mycroft, Gatiss está se mostrando extremamente competente em Sherlock. Não sei se foi pelo fato de eu estar assistindo aos episódios com fone de ouvido e com o rosto colado no monitor, mas nesse episódio em especial, todas as cenas de suspense e perseguição funcionaram muito bem. Assim como Harry, levei sustos e fiquei angustiado. Acho muito difícil a experiência ter sido melhor do que isso.
Agora é esperar pelo episódio final da temporada, que promete entregar mais do personagem que todos os fãs querem ver: Moriarty.
PS – Aproveite para sugerir outros bons detetives da televisão que foram listados no widget do Frugar logo abaixo.
PS2 – Esse episódio teve um presente de Moffat para os fãs da outra série que ele comanda: um easter egg de Doctor Who. Olha a Tardis ali.
Aqui tem uma imagem mais clareada dessa cena.
Postado em 11/01/2012 às 4:23
Achei esse episódio pior e um tanto mais previsível… Já tinha cantado a bola sobre o Frankland na hora que ele interrompeu o jantar do Watson com a terapeuta do Harry. Acho que tava de mau humor também. O Scherlock meio que me irritou um pouco durante o episódio. Enfim, curti bem mais o episódio anterior
Postado em 11/01/2012 às 5:59
episódio fantástico, atuação simplesmente extra terrestre de Benedict Cumberbatch, a cena em que ele surta e lê o cara que estava com a mãe dele para mostrar que ainda pensa é fenomenal, e eu aindatinha duvida de como iriam encaixar uma história de um cachorro gigante sem se tratar de ficção, e tem mais , ” O cão dos Baskervile” foi meu primeiro e favorito livro de Sir Arthur Conan Doyle também
Postado em 11/01/2012 às 13:05
Concordo com o @Gabriel Lima achei que estava tudo muito “fácil”, não que eu tenha percebido de cara que era tudo ilusão proveniente de uma arma química, mas depois daquele primeiro episódio fodástico do Moffat, eu acabei me acostumando com o caso da semana mais mirabolante e difícil, com reviravoltas e não simples. Talvez este seja meu problema com tudo que eu vejo que tem o dedo do Moffat, eu sinto a diferença de roteiro (ainda mais do Gatiss, que em minha opinião não é um roteirista incrível, ele é bom, mas não foda!!)
Há, simplismente amei o easter egg !!!!
Postado em 11/01/2012 às 14:52
Uma coisa importante também, não foi apenas o Doctor Who no episódio, mas as referências a Sir Arthur, como por exempo, a nota da compra da carne na empresa Undershawm morada do autor que está caindo aos pedaços.
Eu não posso falar nada sobre ser fã, mas, mesmo sendo óbvio demais, a construção geral do episódio foi impecável.
Postado em 11/01/2012 às 15:04
Gostei bastante do episódio, apesar de ele ter sido muito mais simples do que o episódio anterior. Tava na cara quem era o culpado de toda a confusão e a parte da névoa me pareceu meio óbvia também… mas nada que deixe o episódio mais fraco ou chato.
O que também chamou a minha atenção foi a brilhante atuação do Benedict Cumberbatch, ponto muito bem levantado pelo Michel na review!
O episódio que vem promete bastante, vamos ver o que ele nos reserva! (:
Postado em 11/01/2012 às 15:53
Não achei a TARDIS, mas e quando o dr. Frankland fala que conheceu o Sherlock na convenção de WHO?
Postado em 11/01/2012 às 16:17
Não tanto conhecimento sobre as obras do Sir Arthur Conan Doyle, mas, Sherlock é um dos seriados mais bem construídos que já assisti. Superou Dexter no primeiro episódio da 2ª temp. Esse segundo epi me deu um pouquinho de sono… talvez pq eu acordei 5 da madruga? Provavelmente sim…
Adorei a história do segundo epi, embora prefiro mil vezes mais a do primeiro. Excelente site! Chamem mais a Aline Diniz!
#savecommunity
Postado em 11/01/2012 às 17:12
Episódio excelente. Show de atuação do Benedict. Visual marcante. Roteiro bem bolado e desenvolvido. Manteve o alto padrão de qualidade da série.
Postado em 11/01/2012 às 19:11
Gostei do episódio. Isso é ruim, porque Sherlock eu espero sempre AMAR e ficar de boca aberta no final e tudo, como foi com o último.
Não dá pra reclamar dos atores, os protagonistas se mostraram ótimos desde a última temporada, e Henry conseguiu cativar e fazer com que a gente se importasse com ele e o problema, então tá tudo ótimo. E o roteiro continua mostrando muito bem toda a complexidade de Sherlock e tem aquela boa dose de humor.
O episódio foi muitíssimo bom, acima de muitas séries, com toda certeza, a única falha é que, como na primeira temporada, sempre existe um episódio mais “fácil”, quando antes tinha o episódio que era simplesmente FODA. É a única palavra que descreve A Study in Pink e A Scandal in Belgravia. Mas o segundo sempre tem essa queda de qualidade, principalmente porque o primeiro nos empolga tanto que esperamos mais reviravoltas, mais surpresas. Queremos gritar no meio do episódio e queremos que no fim Sherlock dê um tapa na nossa cara e ria da gente dizendo “você não sabe de nada, foi enrolado o episódio todo”.
Esse foi o problema do segundo, não foi difícil descobrir que Sherlock estava sob efeito de alguma droga e viu o que estava achando que deveria ver. Também ficou bem claro que Watson se livrou do efeito da droga e, a partir daquele instante, Sherlock queria descobrir de onde vinha aquilo, então a cena do laboratório não teve a tensão esperada, já que dava pra saber que tudo era planejado.
Esse episódio foi cheio de referências a Doctor Who, e não podemos deixar de fora o Henry, que é o Alonso, o co-piloto da nave Titanic, no especial de natal, lembram? Lol. Gostei muito de vê-lo, até porque Being Human é legal, e tanto na original quanto na US, o melhor da série sempre é o lobisomem. Achei ótimo também de poder relacionar todo o trauma que o envolveram ao personagem em BH. Esse episódio é mesmo cheio de easter eggs.
Não foi um episódio fantástico quanto os que nos acostumamos a ver, mas foi muito bom ainda assim. Provavelmente será igualzinho ao que foi a última temporada: início FODA, meio legal, finalização perfeita. Então, vamos esperar pelo próximo episódio. ALONS-Y, SHERLOCK! :p
P.S.: algum dia os roteiristas vão cansar das piadinhas sobre o suposto relacionamento homossexual de Watson e Sherlock? Todo episódio tem ao menos alguma menção a isso, e me divirto de ver que John até cansou de negar.
Postado em 11/01/2012 às 19:48
Adorei o episódio, a atuação do Benedict estava espetacular.
Mark Gatiss confirmou no twitter que não é a TARDIS no fundo, olha só: https://twitter.com/#!/Markgatiss/status/157094827450826752
Triste. Seria incrível se fosse mesmo um easter egg.
Postado em 11/01/2012 às 20:35
@Mariana – Que estranho. O Moffat deu a entender que era a Tardis sim https://twitter.com/#!/steven_moffat/status/156169145598226434
Postado em 11/01/2012 às 20:45
O episódio não foi tão bom como o anterior mas ainda sim gostei muito dele. Já vi 2 vezes e pretendo ver outra. Também descobri quem era o responsável pelas alucinações antes do fim, assim como na hora em que o Sherlock deu o café para o Watson, sabia que ele tinha aprontado.
Ri quando tinha que rir, tive medo e senti muito pelo Sherlock na hora em que ele duvida de si mesmo, assim coo pelo Watson na hora em que o Sherlock fala que não tinha amigos.
Meu único problema com está série até hoje tem sido a pequena quantidade de episódios e o tempo que demora entre uma temporada e outra. No resto eu acabo amando tudo.
Postado em 11/01/2012 às 22:05
Então, o cap. anterior foi BEM melhor, mas esse teve seu charme tbm.
Começou um pouco tedioso, de fato, mas lá pela metade o cap. andou e tudo funcionou muito bem daí em diante.
O final foi um tanto quanto previsível(saquei q havia ”caroço no angú” do Frankland logo na primeira cena em q ele apareceu, e aquele ”destaque” no personagem). Já esperava q o efeito dos cachorros fosse algum tipo de droga, e que eles não eram de fato reais(acho q por que já vi o filme recente de Sherlock, o primeiro, q tem uma trama parecida). Mas enfim…
Esperando ansioso pela season finale, assim como espero ansioso por todo e qualquer cap. dessa série maravilhosa.
Ah, sobre referência de Doctor Who, tiveram mais duas(ou 3, se preferir).
Frankland diz que já havia encontrando Sherlock em uma convenção de WHO.
Após Frankland intenrromper o jantar de John e a terapeuta e citar o nome de Sherlock Holmes, a terapeuta pergunta ”Sherlock who?”. Uma clara referência à piadinha ”Doctor who?”.
Outra q não é bem referência, é o fato do ator q fez o Henry ser o Alonso(aquele do ”Allons-y Alonso”) em Doctor Who. Aliás, alguém notou que, pode ter sido ou não ter sido uma ”pista”, o fato do ator q faz o Henry ser a cara do Travis Marshal da Season 6 de Dexter(que era outro com problemas de alucinação).
Postado em 11/01/2012 às 22:16
Michel eu sei que nao tem nada haver com Sherlock, mas vc podereia me indicar algumas series para mim fazer maratona ?
Eu to dúvida, nao sei se faço de The Wire, ou The Sopranos, ou Veronica Mars, ou se vejo series mais novas que ainda nao vejo como Game of Thrones ou Borwalk Empire.
Oque vc me indica ?
por favor me responda !!
Abraço !!
Postado em 11/01/2012 às 23:41
A única coisa que eu não gostei do episódio foi mesmo ele ser bem previsível em alguns detalhes. Era óbvio que o Frankland estava por trás de tudo, e mais ainda que o cão não existia. Mas a série ainda assim está fenomenal, as atuações do elenco todo estão sinistras, não tem ator melhor para o Sherlock do que Cumberbatch. o que é o filme de Guy Ritchie depois dessa série? Estou muito ansiosa para a season finale, tem tudo para ser perfeita.
E Gustavo Vieira, é claro que as piadinhas sobre a sexualidade de Sherlock e John vão continuar, já fazem parte da série! XD
Postado em 12/01/2012 às 1:04
Acho que nunca vou me cansar das piadinhas sobre a sexualidade deles, e ver o John já nem tentando mais explicar é hilário, uma das horas que eu ri alto no episódio. Eu devo ser meio lerdo, porque ta todo mundo aí falando que o episódio foi previsível e tals, mas confesso que só teve duas coisas previsíveis para mim neste episódio: O fato do cão não ser real (isso era óbvio, afinal não é uma série sci-fi) e a cena do Watson sendo perseguido pelo cão no laboratório, que estava claro pra mim desde o começo que tinha sido uma armação do Sherlock, fora isso o restante foi legal. Eu achei que quem estava por trás das coisas era a tal doutora que fazia os coelhos luminosos.
P.S: Naqueles instantes finais que aparece o Moriarty, alguém sabe me explicar que lugar era aquele? Pra mim parecia algum tipo de manicômio ou prisão. Se for, alguém sabe explicar como ele foi parar lá?
Postado em 12/01/2012 às 2:16
@Mário – Então, depende muito do estilo que vc está procurando. The Wire e Sopranos são séries fodas, muito bem escritas, mas podem ser cansativas em uma maratona puxada. Veronica Mars é muito inteligente, divertido e light. Sempre que pedem dicas de maratonas eu recomendo o Podmaníacos, pq lá são várias opiniões e muitas séries comentadas. Você pode ir olhando as séries que foram comentadas em “assuntos do podcast” e ouvir só as partes que te interessarem… http://www.seriemaniacos.com.br/blog/categoria/podmaniacos/
Postado em 12/01/2012 às 12:04
Vocês ficam falando da TARDIS e não perceberam uma coisa: O ator que fez o papel do Henry é o Alonso do especial de natal da 2° temporada…. Allons y!
Postado em 14/01/2012 às 15:59
Achei chato esse episódio. Cochilei diversas vezes. =/
Espero que o derradeiro da semana que vem feche a temporada com chave de ouro, assim como foi o season finale da 1ª temporada.
Postado em 29/01/2012 às 15:35
Surpreendentemente eu também vi o episódio com fone de ouvido e senti tudo o que você sentiu LOL’
Postado em 5/02/2012 às 4:51
Não gostei. Achei que foi bem inferior ao que estávamos acostumados.
Esse clima de campo, apesar de ser mesmo muito bonito não combinou com o seriado que tem levado nas costas casos “urbanos” por assim dizer. Ficaram muito dependentes da urbanização utilizada nos cenários e quando tiraram, ficou evidente que algo estava faltando.